E aí, molecada! Beleza? O que acham de ver como estão as questões de história no ENEM? #ficaadica: busquem na questão palavras-chave!
QUESTÃO
O autor da constituição de 1937, Franscisco Campos, afirma no seu livro, O Estado Nacional, que o eleitor seria apático; a democracia de partidos condiziria à desordem; a independência do Poder Judiciário acabaria em injustiça e ineficiência; e que apenas o Poder Executivo, centralizado em Getúlio Vargas seria capaz de dar racionalidade imparcial ao Estado, pois Vargas teria providencial intuição ao bem e da verdade, além de ser um gênio político.
CAMPOS, F.O Estado Nacional, Rio de Janeiro: José Olympio, 1940 (adaptado).
Segundo as ideias de Franscisco Campos,
a) os eleitores, políticos e juízes seriam mal-intencionados.
b) o governo Vargas seria um mal necessário, mas transitório.
c) Vargas seria o homem adequado para implantar a democracia de partidos.
d) a Constituição de 1937 seria a preparação para uma futura democracia liberal.
e) Vargas seria o homem capaz de exercer o poder de modo inteligente e correto.
Acharam as palavras-chave? Tenham em mente que o ENEM não cobrará conteúdos de datas, mas a capacidade de interpretação de textos e, também, que se tenha idéia do fato histórico analisado. Vejam nessa questão o tratado pelo autor Francisco Campos é a PROVIDÊNCIAL INTUIÇÃO DE VARGAS PARA EXERCER O PODER DA NAÇÃO. Anote os termos-chaves: “eleitor apático, democracia de partidos conduziria à desordem, a independência do Poder Judiciário acabaria em injustiça social e ineficiência.” E o mais importante: “APENAS O PODER EXECUTIVO, CENTRALIZADO EM GETÚLIO VARGAS, SERIA CAPAZ DE DAR RACIONALIDADE IMPARCIAL AO ESTADO”, ou seja, o autor quer dizer que o tal de Vargas era o cara, um gênio político. Procure agora, qual é a melhor alternativa. Achou? Se vocês pensaram na alternativa E, acertaram!!! Vargas é visto, de acordo com o texto, como capaz de exercer o poder de modo inteligente e correto. Até a próxima galera! Dúvidas? Perguntem!
